UMPIRY
PT

Probabilidade de vitória

domingo, 6 de setembro de 2026
19 partidas avaliadas · 10 torneiosProbabilidade de vitória antes da partida, congelada · resultados finais
Partida mais equilibradaIva Jovic contra Alexandra Eala49% · 51%Partida equilibrada · US Open · R32 · Analisar a partida →
Maior vantagemAryna Sabalenka contra Taylor Townsend93% · 7%Grande vantagem · US Open · OF · Analisar a partida →
Partidas avaliadas nesse dia19 partidas1910 torneios · probabilidade de vitória antes da partida

Partidas avaliadas

Probabilidade de vitória antes da partida, congelada no início · com o resultado final
EncerradaUS Open · R32 · Quadra duraIva Jovic vence 7-5 3-6 7-5Iva Jovic49%Alexandra Eala51%Partida equilibradaZebraH2H 0-3EncerradaUS Open · R32 · Quadra duraLearner Tien vence 6-3 1-6 6-7(2) 6-3 6-4Jakub Mensik49%Learner Tien51%Partida equilibradaComo esperadoH2H 3-0EncerradaM25+H Bagneres-de-Bigorre · F · Quadra duraRaphael Perot vence 4-6 6-2 6-3Robin Bertrand51%Raphael Perot49%Partida equilibradaZebraH2H 1-2EncerradaComo · F · SaibroMatej Dodig vence 6-3 7-6(5)Matej Dodig47%Juan Pablo Varillas53%Partida equilibradaZebraH2H 0-1EncerradaUS Open · R32 · Quadra duraBotic Van De Zandschulp vence 3-6 7-6(3) 4-6 7-6(6) 6-3Zizou Bergs55%Botic Van De Zandschulp45%Partida equilibradaZebraH2H 1-0EncerradaW50 Saint-Palais-sur-Mer · F · SaibroFiona Ferro vence 2-6 6-3 7-5Fiona Ferro44%Clara Burel56%Partida equilibradaZebraH2H 3-1EncerradaM15 Bali · F · Quadra duraKaran Singh vence 7-5 7-6(3)Karan Singh43%Isaac Becroft57%Partida equilibradaZebraH2H 1-0EncerradaUS Open · OF · Quadra duraLinda Noskova vence 7-5 5-7 6-4Marta Kostyuk57%Linda Noskova43%Partida equilibradaZebraH2H 1-2EncerradaM15 Bologna · F · SaibroManuel Mazza vence 5-7 6-4 6-3Gabriele Bosio40%Manuel Mazza60%Pequena vantagemComo esperadoH2H 0-1EncerradaManacor · F · Quadra duraFelix Balshaw vence 3-6 6-2 6-3Inaki Montes De La Torre60%Felix Balshaw40%Pequena vantagemZebraH2H 0-1EncerradaM25 Urayasu · F · Quadra duraNaoki Nakagawa vence 6-3 7-6(5)Ryuki Matsuda38%Naoki Nakagawa62%Pequena vantagemComo esperadoH2H 0-1EncerradaUS Open · OF · Quadra duraFrances Tiafoe vence 7-6(1) 6-4 7-6(6)Daniil Medvedev64%Frances Tiafoe36%Pequena vantagemZebraH2H 6-3EncerradaW15 Badalona · F · SaibroAshley Lahey vence 6-4 2-6 6-4Marianne Argyrokastriti35%Ashley Lahey65%Pequena vantagemComo esperadoH2H 0-1EncerradaUS Open · R32 · Quadra duraNaomi Osaka vence 6-3 3-6 7-5Naomi Osaka67%Elise Mertens33%Vantagem claraComo esperadoH2H 3-7EncerradaUS Open · OF · Quadra duraAlex Michelsen vence 7-6(6) 6-4 6-4Alex Michelsen68%Tomas Martin Etcheverry32%Vantagem claraComo esperadoH2H 0-1EncerradaUS Open · OF · Quadra duraJessica Pegula vence 6-3 6-4Jessica Pegula76%Sorana Cirstea24%Vantagem claraComo esperadoH2H 1-4EncerradaUS Open · OF · Quadra duraCarlos Alcaraz vence 6-4 6-3 6-4Tommy Paul14%Carlos Alcaraz86%Grande vantagemComo esperadoH2H 7-2EncerradaUS Open · R32 · Quadra duraAlexander Zverev vence 6-2 7-6(2) 6-2Alexander Zverev91%Alejandro Tabilo9%Grande vantagemComo esperadoH2H 0-3EncerradaUS Open · OF · Quadra duraAryna Sabalenka vence 6-4 6-3Aryna Sabalenka93%Taylor Townsend7%Grande vantagemComo esperadoH2H 1-0
Por que nem todas as partidas são avaliadas? →

Desempenho do modelo

Medido nos valores que o modelo realmente calculou
CircuitoValores do modeloAcertosPrecisão
ATP / WTA2.781—66,0%
Challenger masculino3.701—63,0%
Challenger feminino919—65,0%
ITF masculino5.353—67,0%
ITF feminino5.147—67,0%
Ontem · 5 setResultado conforme a maior probabilidade de vitória: 11 de 20Número de vitórias esperado segundo as probabilidades do modelo: 13,3Ver ontem →
Maior zebra · últimos 7 dias4 set 2026W50 Leiria · QFS. Johnson vence Anastasia Gasanova 6-3 6-4Antes da partida: S. Johnson 9%Índice de surpresa91

Como funciona a probabilidade de vitória

Ler a metodologia →
Um modelo distinto para cada família de circuitos.Apenas antes da partida: as probabilidades são atualizadas até o início da partida.Congelada no início da partida e nunca reescrita depois.Uma estimativa estatística, não uma certeza; as duas probabilidades somam sempre 100%.