Romero Gormaz vence Andreescu e conquista o título do Cali Open
Leyre Romero Gormaz, sem ser cabeça de chave no sorteio, derrotou a oitava cabeça de chave Bianca Andreescu por 7–6(4), 6–3 e conquistou o Cali Open. As duas primeiras cabeças de chave, Leolia Jeanjean e Renata Zarazua, caíram nas quartas de final, enquanto a classificada Carolina Alves fez a campanha mais longa entre as quatro jogadoras que passaram pelo qualifying.
Umpiry Editorial · 2 min de leitura
- Leyre Romero Gormaz venceu a oitava cabeça de chave Bianca Andreescu por 7–6(4), 6–3 na final.
- A cabeça de chave número um, Leolia Jeanjean, e a segunda cabeça de chave, Renata Zarazua, foram eliminadas nas quartas de final.
- A classificada Carolina Alves chegou às oitavas de final, a campanha mais longa entre as quatro jogadoras que passaram pelo qualifying.
Romero Gormaz conquista o título
Leyre Romero Gormaz venceu o Cali Open, derrotando a oitava cabeça de chave Bianca Andreescu por 7–6(4), 6–3 na final. Romero Gormaz entrou no sorteio sem ser cabeça de chave e ocupava o No. 131 do ranking, enquanto Andreescu chegou como oitava cabeça de chave, no No. 109. A vitória leva Romero Gormaz do No. 131 para o No. 111 no ranking oficial, um ganho líquido de 110 pontos na semana, a partir dos 160 pontos de ranking concedidos pelo título. A campanha de Andreescu até a final lhe rendeu 95 pontos de ranking e a fez subir do No. 109 para o No. 100.
Impacto no ranking
Ranking oficial WTA de 9 nov 2026| Jogador | Fase alcançada | Conquistados | Saldo semanal | Posição WTA |
|---|---|---|---|---|
| Leyre Romero Gormaz | Título | 160 | +110 | 131 → 111 |
| Bianca Andreescu | Final | 95 | +80 | 109 → 100 |
| Leolia Jeanjean | Quartas de final | 29 | +25 | 91 → 89 |
| Renata Zarazua | Quartas de final | 29 | −98 | 97 → 114 |
| Carolina Alves | Oitavas de final | 15 | +20 | 308 → 287 |
O saldo semanal é a variação dos pontos WTA entre os rankings de 2 nov 2026 e de 9 nov 2026: a semana inteira de ranking, incluindo os resultados que saíram, e não só este torneio. As posições são as do ranking oficial publicado.
Eliminações precoces no topo da chave
As duas maiores cabeças de chave não chegaram à final. A cabeça de chave número um, Leolia Jeanjean, No. 91 e a jogadora mais bem ranqueada do torneio, perdeu nas quartas de final, e a segunda cabeça de chave, Renata Zarazua, No. 97, também caiu nessa fase. A terceira cabeça de chave, Solana Sierra, que tinha a melhor chance de título antes do torneio segundo a projeção da Umpiry entre todas as jogadoras do quadro, perdeu nas oitavas de final, e a quarta cabeça de chave, Elvina Kalieva, foi eliminada na primeira rodada. Mesmo com os pontos de ranking concedidos pelo resultado, a campanha de Zarazua ainda representou uma perda líquida no ranking da semana, do No. 97 para o No. 114.
O resultado de Jeanjean, ainda assim, fez seu ranking avançar levemente, do No. 91 para o No. 89, com 29 pontos de ranking na semana.
Como foram os favoritos
| Jogador | Chance de título antes do torneio | Fase alcançada |
|---|---|---|
| Solana Sierra | 11% | Oitavas de final |
| Julia Riera | 8,8% | Semifinal |
| Julia Grabher | 8,1% | Oitavas de final |
| Tamara Zidansek | 7,3% | desconhecido |
| Luisina Giovannini | 6,4% | desconhecido |
As chances de título são as do modelo do Umpiry antes do primeiro jogo da chave principal. Como funciona o modelo do Umpiry
A campanha das classificadas
Polona Hercog, Carolina Alves, Selena Janicijevic e Maria Fernanda Herazo Gonzalez passaram pelo qualifying e chegaram à chave principal. Entre elas, Alves foi a que foi mais longe, chegando às oitavas de final antes de cair. Sua campanha elevou seu ranking do No. 308 para o No. 287, com 15 pontos de ranking. Katrina Scott e Elizabeth Mandlik também entraram na chave principal como lucky losers após o qualifying.
- Carolina Alves
Q · Oitavas de final
Dados e fontes
Chave e resultados do torneio · Ranking WTA · Como funciona o modelo do Umpiry · Créditos das fotos
Todos os números vêm dos dados de tênis do Umpiry em .
Tradução automática do original em inglês. O original foi redigido por um modelo de IA com dados do Umpiry, verificado automaticamente em nosso banco de dados e aprovado por um editor; a tradução foi verificada automaticamente em relação ao original. Política editorial
