UMPIRY
PL

Prawdopodobieństwo zwycięstwa

piątek, 3 lipca 2026
18 meczów z prawdopodobieństwem · 4 turniejePrawdopodobieństwa sprzed meczu, zamrożone · wyniki końcowe
Najbardziej wyrównany meczMarvin Moeller vs Marat Sharipov51% · 49%Wyrównany · Troyes · QF · Analizuj mecz →
Największa przewagaJannik Sinner vs Jenson Brooksby97% · 3%Duża przewaga · Wimbledon · R32 · Analizuj mecz →
Mecze z prawdopodobieństwem tego dnia18 meczów184 turnieje · prawdopodobieństwa sprzed meczu

Mecze z prawdopodobieństwem

Prawdopodobieństwo sprzed meczu, zamrożone w chwili rozpoczęcia · z wynikiem końcowym
ZakończonyTroyes · QF · MączkaMarvin Moeller wygrywa 6–2 3–6 7–6Marvin Moeller51%Marat Sharipov49%WyrównanyZgodnie z oczekiwaniamiH2H 1–1ZakończonyBrasov · QF · MączkaMaks Kasnikowski wygrywa 6–4 6–2Sascha Gueymard Wayenburg44%Maks Kasnikowski56%WyrównanyZgodnie z oczekiwaniamiH2H 1–0ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaBarbora Krejcikova wygrywa 6–3 7–5Nikola Bartunkova33%Barbora Krejcikova67%Wyraźna przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 0–1ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaAlejandro Davidovich Fokina wygrywa 7–6 6–2 6–3Alejandro Davidovich Fokina68%Marton Fucsovics32%Wyraźna przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 2–1ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaBelinda Bencic wygrywa 6–4 4–6 7–6Belinda Bencic70%Anna Kalinskaya30%Wyraźna przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 5–1ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaIva Jovic wygrywa 6–3 3–6 6–4Ekaterina Alexandrova30%Iva Jovic70%Wyraźna przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 1–1ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaRoman Safiullin wygrywa 6–3 6–3 6–3Roman Safiullin18%Joao Fonseca82%Duża przewagaNiespodziankaH2H 0–1ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaNaomi Osaka wygrywa 6–1 6–3Daria Kasatkina17%Naomi Osaka83%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 0–4ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaHubert Hurkacz wygrywa 4–6 7–6 7–5 6–2Hubert Hurkacz17%Tommy Paul83%Duża przewagaNiespodziankaH2H 2–4ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaKarolina Muchova wygrywa 6–2 7–6Karolina Muchova87%Mananchaya Sawangkaew13%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 1–0ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaJan Lennard Struff wygrywa 7–6 7–6 7–5Jan Lennard Struff11%Daniil Medvedev89%Duża przewagaNiespodziankaH2H 11–3ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaJessica Pegula wygrywa 6–1 6–3Jessica Pegula92%Jessica Bouzas Maneiro8%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 0–2ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaNovak Djokovic wygrywa 7–5 6–4 1–6 7–6Arthur Rinderknech8%Novak Djokovic92%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 0–1ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaAryna Sabalenka wygrywa 6–4 6–4Aryna Sabalenka94%Jelena Ostapenko6%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 1–4ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaCoco Gauff wygrywa 6–3 6–7 6–2Claire Liu6%Coco Gauff94%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 0–3ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaFelix Auger Aliassime wygrywa 7–6 6–2 6–1Felix Auger Aliassime94%Michael Zheng6%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 1–0ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaShintaro Mochizuki wygrywa 1–6 7–6 6–4 6–4Rafael Jodar95%Shintaro Mochizuki5%Duża przewagaNiespodziankaH2H 0–1ZakończonyWimbledon · R32 · TrawaJannik Sinner wygrywa 6–4 6–3 6–4Jannik Sinner97%Jenson Brooksby3%Duża przewagaZgodnie z oczekiwaniamiH2H 2–0
Dlaczego prawdopodobieństwo nie jest liczone dla wszystkich meczów? →

Skuteczność modelu

Zmierzona na przewidywaniach, które model rzeczywiście wygenerował
Cykl rozgrywekPrzewidywaniaTrafneTrafność
ATP / WTA2553—66%
Challenger mężczyzn3376—63%
Challenger kobiet905—65%
ITF mężczyzn4818—67%
ITF kobiet4492—66%
Wczoraj · 2 lipMecze zakończone zgodnie z przewagą: 16 z 20Oczekiwana liczba takich meczów według prawdopodobieństw modelu: 15,6.Zobacz wczoraj →
Największa niespodzianka · ostatnie 7 dni1 lip 2026Wimbledon · R64Shintaro Mochizuki pokonuje Ethan Quinn 6–2 7–6 7–5Przed meczem: Shintaro Mochizuki 11%Skala niespodzianki89

Jak działa prawdopodobieństwo zwycięstwa

Przeczytaj metodologię →
Osobne modele dla każdej grupy rozgrywek.Tylko przed meczem: prawdopodobieństwa są aktualizowane do jego rozpoczęcia.Zamrażane w chwili rozpoczęcia meczu i potem nie są nadpisywane.Szacunek statystyczny, nie pewność; oba prawdopodobieństwa zawsze dają razem 100%.