UMPIRY
IT

Probabilità di vittoria

venerdì 4 settembre 2026
20 partite con probabilità · 4 torneiProbabilità prima della partita, congelate · risultati finali
Partita più equilibrataChun Hsin Tseng vs Fajing Sun48% · 52%Equilibrata · Zhangjiagang · QF · Analizza la partita →
Maggior vantaggioAryna Sabalenka vs Kamilla Rakhimova95% · 5%Grande vantaggio · US Open · R32 · Analizza la partita →
Partite con probabilità del giorno20 partite204 tornei · probabilità prima della partita

Partite con probabilità

Probabilità prima della partita, congelata al via · con il risultato finale
ConclusaZhangjiagang · QF · CementoChun Hsin Tseng vince 6–3 6–3Chun Hsin Tseng48%Fajing Sun52%EquilibrataSorpresaH2H 0–1ConclusaPlovdiv 3 · QF · Terra battutaGeorgii Kravchenko vince 6–3 6–3Oleksandr Ovcharenko53%Georgii Kravchenko47%EquilibrataSorpresaH2H 0–2ConclusaUS Open · R32 · CementoSorana Cirstea vince 6–3 6–3Jasmine Paolini40%Sorana Cirstea60%Lieve vantaggioCome previstoH2H 1–3ConclusaUS Open · R32 · CementoTaylor Townsend vince 6–2 6–7(3) 6–3Taylor Townsend39%Diana Shnaider61%Lieve vantaggioSorpresaH2H 0–1ConclusaUS Open · R64 · CementoZizou Bergs vince 7–5 1–6 6–2 7–6(2)Zizou Bergs64%Jesper De Jong36%Lieve vantaggioCome previstoH2H 0–2ConclusaUS Open · R32 · CementoTommy Paul vince 6–4 3–6 6–7(4) 6–1 6–3Alexander Bublik36%Tommy Paul64%Lieve vantaggioCome previstoH2H 2–6ConclusaUS Open · R32 · CementoTomas Martin Etcheverry vince 6–4 6–4 6–3Tomas Martin Etcheverry64%Mariano Navone36%Lieve vantaggioCome previstoH2H 3–0ConclusaUS Open · R32 · CementoAlex Michelsen vince 7–6(5) 6–4 6–3Alex Michelsen68%Daniel Merida Aguilar32%Vantaggio nettoCome previstoH2H 1–2ConclusaUS Open · R32 · CementoEmma Navarro vince 6–3 7–5Emma Navarro28%Karolina Muchova72%Vantaggio nettoSorpresaH2H 0–1ConclusaUS Open · R64 · CementoBotic Van De Zandschulp vince 6–4 7–5 6–2Botic Van De Zandschulp25%Alex De Minaur75%Vantaggio nettoSorpresaH2H 1–4ConclusaUS Open · R32 · CementoDaniil Medvedev vince 6–4 6–4 6–4Daniil Medvedev75%Arthur Rinderknech25%Vantaggio nettoCome previstoH2H 1–2ConclusaUS Open · R64 · CementoLearner Tien vince 6–3 6–4 6–3Gael Monfils21%Learner Tien79%Vantaggio nettoCome previstoH2H 2–0ConclusaUS Open · R32 · CementoLinda Noskova vince 6–2 6–7(6) 6–2Ann Li20%Linda Noskova80%Grande vantaggioCome previstoH2H 0–2ConclusaUS Open · R32 · CementoJessica Pegula vince 1–6 6–4 6–3Jessica Pegula83%Leylah Fernandez17%Grande vantaggioCome previstoH2H 4–1ConclusaUS Open · R64 · CementoCoco Gauff vince 6–4 7–6(5)Paula Badosa16%Coco Gauff84%Grande vantaggioCome previstoH2H 4–5ConclusaUS Open · R32 · CementoMarta Kostyuk vince 6–3 6–2Marta Kostyuk85%Ekaterina Alexandrova15%Grande vantaggioCome previstoH2H 1–2ConclusaUS Open · R64 · CementoAlexander Zverev vince 6–4 4–6 7–6(3) 6–7(3) 6–3Alexander Zverev92%Quentin Halys8%Grande vantaggioCome previstoH2H 4–0ConclusaUS Open · R64 · CementoElena Rybakina vince 6–2 6–4Jessica Bouzas Maneiro8%Elena Rybakina92%Grande vantaggioCome previstoH2H 2–0ConclusaUS Open · R32 · CementoCarlos Alcaraz vince 6–3 6–4 6–1Yibing Wu6%Carlos Alcaraz94%Grande vantaggioCome previstoH2H 2–0ConclusaUS Open · R32 · CementoAryna Sabalenka vince 6–3 6–4Aryna Sabalenka95%Kamilla Rakhimova5%Grande vantaggioCome previstoH2H 0–4
Perché non tutte le partite hanno la probabilità? →

Affidabilità del modello

Misurata sulle previsioni che il modello ha davvero fatto
CircuitoPrevisioniCorrettePrecisione
ATP / WTA2536—66%
Challenger maschile3326—63%
Challenger femminile882—65%
ITF maschile4679—67%
ITF femminile4341—66%
Ieri · 3 setHa vinto chi aveva più probabilità: 16 su 20Numero atteso secondo le probabilità del modello: 14,4.Vedi ieri →
Maggiore sorpresa · ultimi 7 giorni3 set 2026W15 Brasov · R16Alexia Shara Iancu batte Georgia Andreea Craciun 3–6 6–3 6–4Prima della partita: Alexia Shara Iancu 8%Indice di sorpresa92

Come funziona la probabilità di vittoria

Leggi la metodologia →
Modelli separati per ogni gruppo di circuiti.Solo prima della partita: le probabilità si aggiornano fino al via.Congelate al via e mai riscritte dopo.Una stima statistica, non una certezza; le due probabilità fanno sempre 100% in totale.