Henning in Testa alle Proiezioni del Titolo mentre Maestrelli Guida le Teste di Serie a Hersonissos
Francesco Maestrelli è la testa di serie n. 1 in un tabellone da 32 giocatori al Challenger di Hersonissos, ma la proiezione pre-torneo di Umpiry assegna a Philip Henning le migliori possibilità di titolo. Sei qualificati, tra cui Jack Loge, vincitore delle qualificazioni per due volte, sono entrati nel tabellone principale, con Loge sorteggiato contro Maestrelli al primo turno.
Umpiry Editorial · 2 min di lettura
- Francesco Maestrelli è la testa di serie n. 1 con il n. 168 nel ranking ufficiale, mentre tra le teste di serie figurano anche Henry Searle, Raul Brancaccio e Remy Bertola.
- Il modello di Umpiry assegna a Philip Henning la probabilità di vittoria del titolo più alta, davanti ad Andrej Nedic e Robin Bertrand.
- Sei qualificati hanno superato le qualificazioni, ognuno con due vittorie, in un torneo di qualificazione da 18 match.
Maestrelli Guida un Gruppo di Teste di Serie Molto Compatto
Il Challenger di Hersonissos ha aperto il tabellone principale con un campo completo di 32 giocatori e nessun bye, il che significa che ogni testa di serie affronta una partita al primo turno sul cemento. Francesco Maestrelli è la testa di serie n. 1 con il ranking n. 168, con Henry Searle testa di serie n. 2 con il n. 231 e Raul Brancaccio testa di serie n. 3 con il n. 222.
Remy Bertola è la quarta testa di serie con il n. 221, mentre Felix Gill, Philip Henning, Andrej Nedic e Sumit Nagal completano le otto teste di serie; Gill è al n. 217 e Nagal al n. 264 nel ranking ufficiale.
Sei Qualificati Conquistano il Loro Posto
Le qualificazioni hanno prodotto sei partecipanti al tabellone principale in 18 match: Jack Loge, Lorenzo Angelini, Lorenzo Carboni, Adrian Andreev, Oskari Paldanius e Benjamin Pietri, tutti con due vittorie che hanno garantito loro il posto. Loge entra come il più alto nel ranking del gruppo, al n. 401, mentre Pietri è arrivato dal n. 711 nel ranking ufficiale.
La ricompensa di Loge per aver superato le qualificazioni è un primo turno contro Francesco Maestrelli, il tipo di sorteggio che può interrompere una corsa tanto rapidamente quanto è iniziata. Altrove nel primo turno, Felix Gill affronta Menelaos Efstathiou, e Remy Bertola è accoppiato con Lorenzo Carboni.
- Jack Loge
Q · 2 vittorie nelle qualificazioni
- Lorenzo Angelini
Q · 2 vittorie nelle qualificazioni
- Lorenzo Carboni
Q · 2 vittorie nelle qualificazioni
- Adrian Andreev
Q · 2 vittorie nelle qualificazioni
- Oskari Paldanius
Q · 2 vittorie nelle qualificazioni
- Benjamin Pietri
Q · 2 vittorie nelle qualificazioni
I primi match da seguire
- Francesco Maestrelli vs Jack Loge · Sedicesimi di finale
- Felix Gill vs Menelaos Efstathiou · Sedicesimi di finale
- Remy Bertola vs Lorenzo Carboni · Sedicesimi di finale
Henning Favorito del Modello
Secondo la proiezione pre-torneo di Umpiry, Philip Henning ha le migliori possibilità di vittoria del titolo, davanti ad Andrej Nedic e al non testa di serie Robin Bertrand. Remy Bertola e il non testa di serie Ryan Peniston sono a pari merito al quarto posto nella proiezione del modello.
La distribuzione delle probabilità più alte sottolinea quanto il tabellone sia previsto aperto, senza che nessun giocatore sia nettamente favorito rispetto al resto del campo.
Probabilità di titolo
| Giocatore | Probabilità di titolo prima del torneo |
|---|---|
| Philip Henning | 11% |
| Andrej Nedic | 7,4% |
| Robin Bertrand | 6,8% |
| Remy Bertola | 4,6% |
| Ryan Peniston | 4,6% |
Le probabilità di titolo sono quelle del modello di Umpiry prima del primo match del tabellone principale. Come funziona il modello di Umpiry
Dati e fonti
Tabellone del torneo · Classifica ATP · Come funziona il modello di Umpiry · Crediti fotografici
Tutti i numeri provengono dai dati di tennis di Umpiry al .
Traduzione automatica dall’originale in inglese. L’originale è stato scritto da un modello di IA con i dati di Umpiry, verificato automaticamente sul nostro database e approvato da un redattore; la traduzione è stata verificata automaticamente sull’originale. Linee editoriali
