Probabilidad de victoria

martes, 25 de agosto de 2026
20 partidos con probabilidad · 3 torneosProbabilidades previas congeladas · resultados finales
Partido más igualadoDarya Astakhova vs Marina Bassols Ribera50 % · 50 %Igualado · US Open · Q128 · Analizar el partido →
Mayor ventajaSoon Woo Kwon vs Dusan Lajovic80 % · 20 %Gran ventaja · US Open · Q256 · Analizar el partido →
Con probabilidad ese día20 partidos203 torneos · probabilidades previas al partido

Partidos con probabilidad

Probabilidad previa al partido, congelada al empezar · con el resultado final
FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraMarina Bassols Ribera ganó 4–6 7–6(0) 6–3Darya Astakhova50 %Marina Bassols Ribera50 %IgualadoH2H 1–0FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraMary Stoiana ganó 6–4 6–3Harmony Tan50 %Mary Stoiana50 %IgualadoH2H 0–1FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraJack Pinnington Jones ganó 7–6(4) 6–4Jack Pinnington Jones50 %Trevor Svajda50 %IgualadoH2H 1–2FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraHenrique Rocha ganó 7–5 6–4Henrique Rocha49 %Michael Mmoh51 %IgualadoSorpresaH2H 1–0FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraJoanna Garland ganó 4–6 6–4 7–5Joanna Garland51 %Leyre Romero Gormaz49 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 1–0FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraKristina Liutova ganó 6–4 4–6 6–2Kristina Liutova49 %Tatiana Prozorova51 %IgualadoSorpresaH2H 1–0FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraMona Barthel ganó 6–3 7–5Whitney Osuigwe52 %Mona Barthel48 %IgualadoSorpresaH2H 0–1FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraLuka Mikrut ganó 6–3 6–4Luka Mikrut47 %Nikolas Sanchez Izquierdo53 %IgualadoSorpresaH2H 1–1FinalizadoMonterrey · R32 · Pista duraDiane Parry ganó 6–7(5) 6–4 6–1Diane Parry45 %Donna Vekic55 %IgualadoSorpresaH2H 1–2FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraJulia Avdeeva ganó 7–6(5) 6–1Julia Avdeeva45 %Katherine Sebov55 %IgualadoSorpresaH2H 0–1FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraAlexandre Muller ganó 7–5 6–0Laslo Djere56 %Alexandre Muller44 %IgualadoSorpresaH2H 1–1FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraC. O'Connell ganó 6–3 6–3Stefanos Sakellaridis56 %C. O'Connell44 %IgualadoSorpresaH2H 0–1FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraLola Radivojevic ganó 6–4 6–3Lola Radivojevic56 %Kajsa Rinaldo Persson44 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 1–1FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraStorm Hunter ganó 6–3 6–0Storm Hunter44 %Maddison Inglis56 %IgualadoSorpresaH2H 1–2FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraGabriela Andrea Knutson ganó 6–1 7–5Gabriela Andrea Knutson57 %Varvara Lepchenko43 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 0–1FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraSusan Bandecchi ganó 6–4 6–4Alina Charaeva43 %Susan Bandecchi57 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 3–2FinalizadoUS Open · Q128 · Pista duraPriscilla Hon ganó 6–4 4–6 6–2Alice Tubello41 %Priscilla Hon59 %Leve ventajaGanó quien tenía ventajaH2H 0–1FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraAndre Ilagan ganó 6–4 3–6 6–4Andre Ilagan36 %Tristan Boyer64 %Leve ventajaSorpresaH2H 1–0FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraDavid Jorda Sanchis ganó 6–2 2–6 7–6(2)Henri Squire65 %David Jorda Sanchis35 %Leve ventajaSorpresaH2H 1–0FinalizadoUS Open · Q256 · Pista duraDusan Lajovic ganó 4–6 7–5 3–1Soon Woo Kwon80 %Dusan Lajovic20 %Gran ventajaSorpresaH2H 1–2
¿Por qué no se calcula la probabilidad de todos los partidos? →

Rendimiento del modelo

Medido sobre las predicciones que el modelo hizo de verdad
CircuitoPrediccionesAciertosPrecisión
ATP / WTA2536—66 %
Challenger masculino3326—63 %
Challenger femenino882—65 %
ITF masculino4679—67 %
ITF femenino4341—66 %
Ayer · 24 agoPartidos en que ganó quien tenía ventaja: 11 de 20Según sus probabilidades, el modelo esperaba que ganara quien tenía ventaja en unos 11,3 partidos.Ver ayer →
Mayor sorpresa · últimos 7 días24 ago 2026Philly Open - Philadelphia · R32Lizette Cabrera venció a Talia Gibson 7–5 6–7(5) 6–4Antes del partido: Lizette Cabrera 11 %Índice de sorpresa89

Cómo funciona la probabilidad de victoria

Leer la metodología →
Modelos distintos para cada familia de circuitos.Solo antes del partido: las probabilidades se actualizan hasta que empieza.Se congelan al empezar el partido y no se reescriben después.Una estimación estadística, no una certeza; las dos probabilidades siempre suman 100 %.