Probabilidad de victoria

viernes, 14 de agosto de 2026
20 partidos con probabilidad · 4 torneosProbabilidades previas congeladas · resultados finales
Partido más igualadoJuncheng Shang vs Lorenzo Sonego51 % · 49 %Igualado · Cincinnati · R128 · Analizar el partido →
Mayor ventajaBen Shelton vs Brandon Nakashima66 % · 34 %Leve ventaja · Montreal · F · Analizar el partido →
Con probabilidad ese día20 partidos204 torneos · probabilidades previas al partido

Partidos con probabilidad

Probabilidad previa al partido, congelada al empezar · con el resultado final
FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraLorenzo Sonego ganó 6–3 6–3Juncheng Shang51 %Lorenzo Sonego49 %IgualadoSorpresaH2H 1–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraTerence Atmane ganó 3–1Marton Fucsovics48 %Terence Atmane52 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 1–2FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraRinky Hijikata ganó 2–6 7–6(5) 6–3Rinky Hijikata52 %Gael Monfils48 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 0–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraOleksandra Oliynykova ganó 6–4 6–1Elvina Kalieva52 %Oleksandra Oliynykova48 %IgualadoSorpresaH2H 1–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraSara Bejlek ganó 6–0 6–2Sara Bejlek47 %Karolina Pliskova53 %IgualadoSorpresaH2H 1–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraNuno Borges ganó 5–7 7–6 7–6Nuno Borges53 %Thanasi Kokkinakis47 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 0–3FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraKatie Boulter ganó 7–5 0–6 6–4Katie Boulter46 %Katie Volynets54 %IgualadoSorpresaH2H 0–2FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraBotic Van De Zandschulp ganó Botic Van De Zandschulp46 %Tallon Griekspoor54 %IgualadoH2H 4–2FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraYannick Hanfmann ganó 6–2 6–4Yannick Hanfmann56 %Luca Van Assche44 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 0–2FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraJessica Bouzas Maneiro ganó 6–3 7–6Jessica Bouzas Maneiro57 %Anna Bondar43 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 0–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraTalia Gibson ganó 4–6 6–1 7–5Lilli Tagger43 %Talia Gibson57 %IgualadoGanó quien tenía ventajaH2H 1–0FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraSebastian Baez ganó 1–6 6–3 6–4Sebastian Baez42 %Grigor Dimitrov58 %Leve ventajaSorpresaH2H 1–0FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraTamara Korpatsch ganó 0–6 6–3 6–4Maya Joint59 %Tamara Korpatsch41 %Leve ventajaSorpresaH2H 0–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraAdolfo Daniel Vallejo ganó 6–2 6–4Kyrian Jacquet61 %Adolfo Daniel Vallejo39 %Leve ventajaSorpresaH2H 0–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraPablo Carreno Busta ganó 6–3 6–2Tomas Machac61 %Pablo Carreno Busta39 %Leve ventajaSorpresaH2H 1–0FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraViktorija Golubic ganó 6–2 6–2Alycia Parks39 %Viktorija Golubic61 %Leve ventajaGanó quien tenía ventajaH2H 2–1FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraXiyu Wang ganó 6–4 6–3Xiyu Wang62 %Hanne Vandewinkel38 %Leve ventajaGanó quien tenía ventajaH2H 0–2FinalizadoToronto · F · Pista duraIga Swiatek ganó 6–2 6–3Iga Swiatek37 %Elena Rybakina63 %Leve ventajaSorpresaH2H 8–6FinalizadoCincinnati · R128 · Pista duraAnna Blinkova ganó 1–6 6–2 6–3Mananchaya Sawangkaew65 %Anna Blinkova35 %Leve ventajaSorpresaH2H 0–1FinalizadoMontreal · F · Pista duraBen Shelton ganó 6–3 7–6(4)Ben Shelton66 %Brandon Nakashima34 %Leve ventajaGanó quien tenía ventajaH2H 6–0
¿Por qué no se calcula la probabilidad de todos los partidos? →

Rendimiento del modelo

Medido sobre las predicciones que el modelo hizo de verdad
CircuitoPrediccionesAciertosPrecisión
ATP / WTA2536—66 %
Challenger masculino3326—63 %
Challenger femenino882—65 %
ITF masculino4679—67 %
ITF femenino4341—66 %
Ayer · 13 agoPartidos en que ganó quien tenía ventaja: 13 de 20Según sus probabilidades, el modelo esperaba que ganara quien tenía ventaja en unos 11,7 partidos.Ver ayer →
Mayor sorpresa · últimos 7 días13 ago 2026Cincinnati · Q32Xiyu Wang venció a Polina Kudermetova 6–3 6–2Antes del partido: Xiyu Wang 12 %Índice de sorpresa88

Cómo funciona la probabilidad de victoria

Leer la metodología →
Modelos distintos para cada familia de circuitos.Solo antes del partido: las probabilidades se actualizan hasta que empieza.Se congelan al empezar el partido y no se reescriben después.Una estimación estadística, no una certeza; las dos probabilidades siempre suman 100 %.