Cómo fue el partido:Marcus Walters cerró el partido en 2 sets: 6–3 y 6–4.
Cómo se decidió el partido
Generado automáticamente
Walters M. ganó sin ceder un set, con 2 roturas de saque en cada uno.
Roturas de saqueWalters M. 4 · Connel J. 1
Puntos ganados con el primer saqueWalters M. 75 % · Connel J. 66 %
AcesWalters M. 7 · Connel J. 3
Puntos de inflexión
Cuándo cambió el partido
Set 14–3RoturaWalters M. · Rompió el saque y el rival no respondió con otra rotura
Set 16–3SetWalters M. · Rompió el saque y ganó el set
Set 24–3ContrarroturaConnel J. · Recuperó la rotura
Set 26–4SetWalters M. · Rompió el saque y ganó el set
Juegos de saqueiWalters M. cedió su saque una vez · Connel J. cedió su saque 4 veces.
Saque ganado a 0/15
Saque ganado a 30
Saque ganado a 40 / iguales
Saque roto
Resultado desconocido
Walters M.
8/9Connel J.
6/10
Set 1Set 2
Dinámica del partido
Todo el partidoWalters M.Connel J.
Impulso finalIgualado
7Últimos 12 puntos5
9Últimos 3 juegos10
3/6Bolas de break1/3
Set 1Set 2
Rotura de saque
Estadísticas del partido
Walters M.Connel J.
Saque
7Aces3
1Dobles faltas2
75 %Puntos ganados con el primer saque66 %
89 % · 8/9Juegos de saque ganados60 % · 6/10
Resto
57 %Bolas de break convertidas33 %
4Roturas de saque1
Rendimiento al saque y al resto
Diferencias clave de rendimiento
Puntos con el primer saqueWalters M. ganó el 75 % de los puntos con su primer saque; Connel J., el 66 %. Es la mayor diferencia de rendimiento del partido.+9 ppWalters M.ganados con el primer saque75 %Connel J.ganados con el primer saque66 %