Ma L. ganó sin ceder un set, con 2 roturas de saque en cada uno.
Roturas de saqueMa L. 4 · Hu V. 1
Puntos ganados con el primer saqueMa L. 88 % · Hu V. 58 %
AcesMa L. 5 · Hu V. 3
Puntos de inflexión
Cuándo cambió el partido
Set 11–0RoturaMa L. · Rompió el saque y el rival no respondió con otra rotura
Set 22–1RoturaMa L. · Rompió el saque y mantuvo al menos una rotura de ventaja
Set 25–3ContrarroturaHu V. · Recuperó la rotura
Juegos de saqueiMa L. cedió su saque una vez · Hu V. cedió su saque 4 veces.
Saque ganado a 0/15
Saque ganado a 30
Saque ganado a 40 / iguales
Saque roto
Resultado desconocido
Ma L.
8/9Hu V.
5/9
Set 1Set 2
Dinámica del partido
Todo el partidoMa L.Hu V.
Impulso finalIgualado
5Últimos 12 puntos7
11Últimos 3 juegos12
3/7Bolas de break1/1
Set 1Set 2
Rotura de saque
Estadísticas del partido
Ma L.Hu V.
Saque
5Aces3
2Dobles faltas1
88 %Puntos ganados con el primer saque58 %
89 % · 8/9Juegos de saque ganados56 % · 5/9
Resto
44 %Bolas de break convertidas50 %
4Roturas de saque1
Rendimiento al saque y al resto
Diferencias clave de rendimiento
Puntos con el primer saqueMa L. ganó el 88 % de los puntos con su primer saque; Hu V., el 58 %. Es la mayor diferencia de rendimiento del partido.+30 ppMa L.ganados con el primer saque88 %Hu V.ganados con el primer saque58 %