Cómo fue el partido:Alec Deckers se impuso en un partido igualado de principio a fin: 6–4 y 6–4.
Cómo se decidió el partido
Generado automáticamente
Deckers A. ganó sin ceder un set, con una rotura de saque en cada uno.
Roturas de saqueDeckers A. 2 · Fellows J. 0
Puntos ganados con el primer saqueDeckers A. 90 % · Fellows J. 80 %
AcesDeckers A. 8 · Fellows J. 2
Puntos de inflexión
Cuándo cambió el partido
Set 12–1RoturaDeckers A. · Rompió el saque y el rival no respondió con otra rotura
Set 22–1RoturaDeckers A. · Rompió el saque y el rival no respondió con otra rotura
Juegos de saqueiDeckers A. no cedió su saque · Fellows J. cedió su saque 2 veces.
Saque ganado a 0/15
Saque ganado a 30
Saque ganado a 40 / iguales
Saque roto
Resultado desconocido
Deckers A.
10/10Fellows J.
8/10
Set 1Set 2
Dinámica del partido
Todo el partidoDeckers A.Fellows J.
Impulso finalDeckers A.14
7Últimos 12 puntos5
10Últimos 3 juegos13
2/5Bolas de break0/3
Set 1Set 2
Rotura de saque
Estadísticas del partido
Deckers A.Fellows J.
Saque
8Aces2
3Dobles faltas1
90 %Puntos ganados con el primer saque80 %
100 % · 10/10Juegos de saque ganados80 % · 8/10
Resto
40 %Bolas de break convertidas0 %
2Roturas de saque0
Rendimiento al saque y al resto
Diferencias clave de rendimiento
Puntos con el primer saqueDeckers A. ganó el 90 % de los puntos con su primer saque; Fellows J., el 80 %. Es la mayor diferencia de rendimiento del partido.+10 ppDeckers A.ganados con el primer saque90 %Fellows J.ganados con el primer saque80 %
AcesDeckers A. sirvió 8 aces; Fellows J., 2.+6Deckers A.8Fellows J.2