Henning encabeza las probabilidades de título mientras Maestrelli lidera a los cabezas de serie en Hersonissos
Francesco Maestrelli es el cabeza de serie número 1 en un cuadro de 32 jugadores del Challenger de Hersonissos, pero el modelo previo al torneo de Umpiry otorga a Philip Henning la mejor probabilidad de título. Seis procedentes de la fase previa, entre ellos Jack Loge, ganador de la fase previa en dos ocasiones, se han incorporado al cuadro principal, con Loge emparejado contra Maestrelli en la primera ronda.
Umpiry Editorial · 2 min de lectura
- Francesco Maestrelli es el cabeza de serie n.º 1 con el puesto 168 en la clasificación oficial, con Henry Searle, Raul Brancaccio y Remy Bertola también entre los cabezas de serie principales.
- El modelo de Umpiry otorga a Philip Henning la mayor probabilidad de título, por delante de Andrej Nedic y Robin Bertrand.
- Seis jugadores procedentes de la fase previa se clasificaron tras ganar dos partidos cada uno en un torneo de fase previa de 18 partidos.
Maestrelli lidera un grupo de cabezas de serie muy igualado
El Challenger de Hersonissos abrió su cuadro principal con un campo completo de 32 jugadores y sin byes, lo que significa que cada cabeza de serie disputa un partido de primera ronda en pista dura. Francesco Maestrelli ostenta el cabeza de serie número 1 con un ranking de 168, mientras que Henry Searle es segundo cabeza de serie con el n.º 231 y Raul Brancaccio tercero con el n.º 222.
Remy Bertola es el cuarto cabeza de serie con el n.º 221, y Felix Gill, Philip Henning, Andrej Nedic y Sumit Nagal completan los ocho cabezas de serie, Gill con el n.º 217 y Nagal con el n.º 264 en la clasificación oficial.
Seis procedentes de la fase previa se ganan su lugar
La fase previa dio seis participantes en el cuadro principal tras 18 partidos, con Jack Loge, Lorenzo Angelini, Lorenzo Carboni, Adrian Andreev, Oskari Paldanius y Benjamin Pietri ganando dos partidos cada uno para asegurar sus plazas. Loge entra como el mejor clasificado del grupo, con el n.º 401, mientras que Pietri llegó desde el n.º 711 en la clasificación oficial.
La recompensa de Loge por superar la fase previa es un primer partido contra Francesco Maestrelli, el tipo de sorteo que puede acabar una racha tan rápido como empezó. En el resto de la primera ronda, Felix Gill se enfrenta a Menelaos Efstathiou, y Remy Bertola juega contra Lorenzo Carboni.
- Jack Loge
Q · 2 victorias en la fase previa
- Lorenzo Angelini
Q · 2 victorias en la fase previa
- Lorenzo Carboni
Q · 2 victorias en la fase previa
- Adrian Andreev
Q · 2 victorias en la fase previa
- Oskari Paldanius
Q · 2 victorias en la fase previa
- Benjamin Pietri
Q · 2 victorias en la fase previa
Primeros partidos a seguir
- Francesco Maestrelli vs Jack Loge · Ronda de 32
- Felix Gill vs Menelaos Efstathiou · Ronda de 32
- Remy Bertola vs Lorenzo Carboni · Ronda de 32
Henning, favorito según el modelo
Según la proyección previa al torneo de Umpiry, Philip Henning tiene la mejor opción de título, por delante de Andrej Nedic y del no cabeza de serie Robin Bertrand. Remy Bertola y el no cabeza de serie Ryan Peniston empatan en cuarto lugar en la proyección del modelo.
La distribución de las probabilidades más altas subraya lo abierto que se proyecta el cuadro, sin que ningún jugador destaque claramente sobre el resto del campo.
Opciones de título
| Jugador | Opciones de título antes del torneo |
|---|---|
| Philip Henning | 11 % |
| Andrej Nedic | 7,4 % |
| Robin Bertrand | 6,8 % |
| Remy Bertola | 4,6 % |
| Ryan Peniston | 4,6 % |
Las opciones de título son las del modelo de Umpiry antes del primer partido del cuadro principal. Cómo funciona el modelo de Umpiry
Datos y fuentes
Cuadro del torneo · Clasificación ATP · Cómo funciona el modelo de Umpiry · Créditos de las fotos
Todas las cifras proceden de los datos de tenis de Umpiry a fecha de .
Traducción automática del original en inglés. El original lo redactó un modelo de IA con datos de Umpiry, se verificó automáticamente con nuestra base de datos y lo aprobó un editor; la traducción se verificó automáticamente con el original. Política editorial
