UMPIRY
DE

Siegwahrscheinlichkeit

Mittwoch, 1. Juli 2026
20 bewertete Matches · 2 TurniereSiegwahrscheinlichkeit vor dem Match, eingefroren · Endergebnisse
Ausgeglichenstes MatchArthur Rinderknech gegen Martin Damm51 % · 49 %Ausgeglichen · Wimbledon · R64 · Match analysieren →
Größter VorteilJannik Sinner gegen Nuno Borges96 % · 4 %Großer Vorteil · Wimbledon · R64 · Match analysieren →
Bewertete Matches an diesem Tag20 Matches202 Turniere · Siegwahrscheinlichkeit vor dem Match

Bewertete Matches

Siegwahrscheinlichkeit vor dem Match, zum Beginn eingefroren · mit Endergebnis
BeendetWimbledon · R64 · RasenArthur Rinderknech gewinnt 6:4 7:6 6:3Arthur Rinderknech51 %Martin Damm49 %AusgeglichenWie erwartetH2H 1:1BeendetWimbledon · R64 · RasenRoman Safiullin gewinnt 6:0 4:6 6:3 3:6 7:6Roman Safiullin55 %Botic Van De Zandschulp45 %AusgeglichenWie erwartetH2H 0:2BeendetWimbledon · R128 · RasenAlex Molcan gewinnt 6:4 3:6 7:5 6:2Alex Molcan58 %Daniel Altmaier42 %Leichter VorteilWie erwartetH2H 0:3BeendetWimbledon · R64 · RasenNikola Bartunkova gewinnt 6:2 6:4Katerina Siniakova62 %Nikola Bartunkova38 %Leichter VorteilÜberraschungH2H 1:0BeendetWimbledon · R64 · RasenJessica Bouzas Maneiro gewinnt 6:3 6:7 6:2Dayana Yastremska65 %Jessica Bouzas Maneiro35 %Leichter VorteilÜberraschungH2H 1:3BeendetWimbledon · R64 · RasenMananchaya Sawangkaew gewinnt 7:5 6:0Alycia Parks33 %Mananchaya Sawangkaew67 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 2:0BeendetWimbledon · R64 · RasenMarton Fucsovics gewinnt 6:7 6:4 7:6 6:3Marton Fucsovics26 %Learner Tien74 %Deutlicher VorteilÜberraschungH2H 0:1BeendetWimbledon · R64 · RasenAnna Kalinskaya gewinnt 6:4 3:6 7:6Diane Parry26 %Anna Kalinskaya74 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 2:0BeendetWimbledon · R64 · RasenDaria Kasatkina gewinnt 6:7 6:1 6:4Janice Tjen25 %Daria Kasatkina75 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · R128 · RasenFlavio Cobolli gewinnt 1:6 7:6 6:3 7:6Mariano Navone24 %Flavio Cobolli76 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 2:0BeendetWimbledon · R64 · RasenBarbora Krejcikova gewinnt 4:6 7:5 6:4Barbora Krejcikova20 %Mirra Andreeva80 %Großer VorteilÜberraschungH2H 3:2BeendetWimbledon · R64 · RasenFelix Auger Aliassime gewinnt 7:6 6:3 7:5Felix Auger Aliassime84 %Dino Prizmic16 %Großer VorteilWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · R128 · RasenFrances Tiafoe gewinnt 7:6 6:1 4:6 6:4Frances Tiafoe85 %Terence Atmane15 %Großer VorteilWie erwartetH2H 1:3BeendetWimbledon · R64 · RasenNovak Djokovic gewinnt 6:3 6:4 6:2Stefanos Tsitsipas14 %Novak Djokovic86 %Großer VorteilWie erwartetH2H 13:2BeendetWimbledon · R64 · RasenKarolina Muchova gewinnt 6:3 6:2Karolina Muchova87 %Shuai Zhang13 %Großer VorteilWie erwartetH2H 4:0BeendetWimbledon · R64 · RasenCoco Gauff gewinnt 6:3 3:6 7:6Solana Sierra9 %Coco Gauff91 %Großer VorteilWie erwartetH2H 3:0BeendetWimbledon · R64 · RasenDaniil Medvedev gewinnt 3:6 6:3 7:5 6:2Daniel Merida Aguilar8 %Daniil Medvedev92 %Großer VorteilWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · R64 · RasenAryna Sabalenka gewinnt 6:1 7:6Aryna Sabalenka93 %Mccartney Kessler7 %Großer VorteilWie erwartetH2H 0:2BeendetWimbledon · R64 · RasenJannik Sinner gewinnt 7:6 7:6 6:4Jannik Sinner96 %Nuno Borges4 %Großer VorteilWie erwartetH2H 2:0BeendetWimbledon · R64 · RasenJessica Pegula gewinnt 7:6 6:1Jessica Pegula96 %Sara Sorribes Tormo4 %Großer VorteilWie erwartetH2H 2:2
Warum ist nicht jedes Match bewertet? →

Modellleistung

Gemessen an den Werten, die das Modell tatsächlich berechnet hat
TourModellwerteTrefferGenauigkeit
ATP / WTA2.553—66,0 %
Challenger Herren3.376—63,0 %
Challenger Damen905—65,0 %
ITF Herren4.818—67,0 %
ITF Damen4.492—66,0 %
Gestern · 30. JuniDie Seite mit der höheren Siegwahrscheinlichkeit gewann: 7 von 20Nach den Wahrscheinlichkeiten des Modells waren 13,1 Siege der höher bewerteten Seite zu erwarten.Gestern ansehen →
Größte Überraschung · letzte 7 Tage28. Juni 2026Milan · Q-HFAlejo Sanchez Quilez schlägt Mili Poljicak 6:7 6:4 6:2Vor dem Match: Alejo Sanchez Quilez 10 %Überraschungswert90

So funktioniert die Siegwahrscheinlichkeit

Methodik lesen →
Für jede Gruppe von Touren ein eigenes Modell.Nur vor dem Match: Die Werte werden bis zum Beginn aktualisiert.Zum Beginn eingefroren und danach nie überschrieben.Eine statistische Schätzung, keine Gewissheit; die beiden Wahrscheinlichkeiten ergeben stets zusammen 100 %.