UMPIRY
DE

Siegwahrscheinlichkeit

Donnerstag, 25. Juni 2026
20 bewertete Matches · 2 TurniereSiegwahrscheinlichkeit vor dem Match, eingefroren · Endergebnisse
Ausgeglichenstes MatchVilius Gaubas gegen Dusan Lajovic51 % · 49 %Ausgeglichen · Wimbledon · Q-F · Match analysieren →
Größter VorteilTomas Barrios Vera gegen Dane Sweeny83 % · 17 %Großer Vorteil · Wimbledon · Q-F · Match analysieren →
Bewertete Matches an diesem Tag20 Matches202 Turniere · Siegwahrscheinlichkeit vor dem Match

Bewertete Matches

Siegwahrscheinlichkeit vor dem Match, zum Beginn eingefroren · mit Endergebnis
BeendetWimbledon · Q-F · RasenVilius Gaubas gewinnt 3:6 6:4 3:6 6:3 6:4Vilius Gaubas51 %Dusan Lajovic49 %AusgeglichenWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenBianca Andreescu gewinnt 6:3 7:6Aliaksandra Sasnovich55 %Bianca Andreescu45 %AusgeglichenÜberraschungH2H 0:2BeendetWimbledon · Q-F · RasenBilly Harris gewinnt 1:6 7:6 6:2 6:3Yi Zhou43 %Billy Harris57 %AusgeglichenWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenMichael Zheng gewinnt 6:4 4:6 6:2 6:3Colton Smith42 %Michael Zheng58 %Leichter VorteilWie erwartetH2H 1:0BeendetWimbledon · Q-F · RasenTyra Caterina Grant gewinnt 6:4 7:6Harmony Tan40 %Tyra Caterina Grant60 %Leichter VorteilWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenKayla Day gewinnt 6:2 7:5Katarzyna Kawa64 %Kayla Day36 %Leichter VorteilÜberraschungH2H 1:2BeendetWimbledon · Q-F · RasenNicolas Mejia gewinnt 6:4 6:4 6:4Nicolas Mejia30 %Tristan Schoolkate70 %Deutlicher VorteilÜberraschungH2H 2:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenOliver Tarvet gewinnt 6:4 6:2 7:5Oliver Tarvet30 %Stefanos Sakellaridis70 %Deutlicher VorteilÜberraschungH2H 1:0BeendetWimbledon · Q-F · RasenKyrian Jacquet gewinnt 7:6 6:4 6:4Timofey Skatov30 %Kyrian Jacquet70 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenJaime Faria gewinnt 7:6 4:6 6:3 6:4Jaime Faria70 %Rei Sakamoto30 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenShintaro Mochizuki gewinnt 1:6 7:5 2:6 6:3 6:1Clement Tabur71 %Shintaro Mochizuki29 %Deutlicher VorteilÜberraschungH2H 1:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenClaire Liu gewinnt 6:2 4:6 6:1Claire Liu71 %Elena Pridankina29 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 1:0BeendetWimbledon · Q-F · RasenTeodora Kostovic gewinnt 6:3 6:4Teodora Kostovic27 %Lin Zhu73 %Deutlicher VorteilÜberraschungH2H 1:0BeendetWimbledon · Q-F · RasenLeolia Jeanjean gewinnt 6:3 6:4Katie Volynets74 %Leolia Jeanjean26 %Deutlicher VorteilÜberraschungH2H 1:0BeendetWimbledon · Q-F · RasenMaria Timofeeva gewinnt 3:6 6:2 6:1Maria Timofeeva75 %Heather Watson25 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 0:2BeendetWimbledon · Q-F · RasenAshlyn Krueger gewinnt 7:6 6:1Ashlyn Krueger77 %Polina Iatcenko23 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 1:0BeendetWimbledon · Q-F · RasenRoman Safiullin gewinnt 4:6 7:6 3:6 7:6 6:4Roman Safiullin78 %Jerome Kym22 %Deutlicher VorteilWie erwartetH2H 0:2BeendetWimbledon · Q-F · RasenTristan Boyer gewinnt 7:5 6:7 7:6 6:3Pablo Llamas Ruiz80 %Tristan Boyer20 %Großer VorteilÜberraschungH2H 0:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenMananchaya Sawangkaew gewinnt 5:7 7:5 6:1Oceane Dodin19 %Mananchaya Sawangkaew81 %Großer VorteilWie erwartetH2H 0:1BeendetWimbledon · Q-F · RasenDane Sweeny gewinnt 4:6 6:4 7:6 0:6 6:2Dane Sweeny17 %Tomas Barrios Vera83 %Großer VorteilÜberraschungH2H 0:2
Warum ist nicht jedes Match bewertet? →

Modellleistung

Gemessen an den Werten, die das Modell tatsächlich berechnet hat
TourModellwerteTrefferGenauigkeit
ATP / WTA2.553—66,0 %
Challenger Herren3.376—63,0 %
Challenger Damen905—65,0 %
ITF Herren4.818—67,0 %
ITF Damen4.492—66,0 %
Gestern · 24. JuniDie Seite mit der höheren Siegwahrscheinlichkeit gewann: 10 von 20Nach den Wahrscheinlichkeiten des Modells waren 12,6 Siege der höher bewerteten Seite zu erwarten.Gestern ansehen →
Größte Überraschung · letzte 7 Tage23. Juni 2026Eastbourne · R32Giles Hussey schlägt Matteo Arnaldi 6:4 6:2Vor dem Match: Giles Hussey 12 %Überraschungswert88

So funktioniert die Siegwahrscheinlichkeit

Methodik lesen →
Für jede Gruppe von Touren ein eigenes Modell.Nur vor dem Match: Die Werte werden bis zum Beginn aktualisiert.Zum Beginn eingefroren und danach nie überschrieben.Eine statistische Schätzung, keine Gewissheit; die beiden Wahrscheinlichkeiten ergeben stets zusammen 100 %.